陆游简介资料（陆游真的是因为主战被打压？）

如果看各种介绍陆游的经历，给人印象深刻的就是两方面：一是文采出众，大诗人；二是怀才不遇，因为陆游是主战派，所以被各种打压。

但是真实原因是不是这样呢？可能是有疑问的。我们拿辛弃疾的经历和陆游做个对比。

陆游出生在1125，辛弃疾出生在1140，陆游寿命比辛弃疾长一点。但基本上可以认为他们是同时代的人。

陆游

辛弃疾和陆游相比，在朝廷评价上最大的差别就是，陆游死后没有谥号，死了就死了。而辛弃疾死后是有谥号的，“忠敏”，追赠少师。

实际上南宋只有一品官才会有谥号，所以对于南宋朝廷来说，辛弃疾评价要高很多。

陆游和辛弃疾都是主战派，如果因为是主战的原因，那么他们都应该被打压，辛弃疾哪里会有什么谥号？

而且辛弃疾其实还有个不利的地方，他是“归正人”，就是北方人逃到南方的意思。南宋普遍认为北方人其实是不忠不义的，因为被金朝统治也不反抗，还算汉人吗？

陆游是30岁时开始做官的，那一年正好秦桧死了。史书上写秦桧活着的时候打压陆游。这个大概率是真实的，但不是因为主战的原因，只是秦桧为了自己儿子的功名。

但秦桧很快死了，你能相信一个死了的人还能继续打压一个活人？死了就没那么大势力了。

其实陆游和辛弃疾对比，在活着的时候官职级别差距并不大，但重要性却不一样。

陆游后期做过礼部郎中、宝章阁待制，最高从四品。他做的都是文化官职，要么是通判、参议这种。没有封疆大吏这种。

但辛弃疾做过安抚使、三品，太府卿、从四品，知府、正四品。最高算三品吧。最有趣的是他临终曾被任命为枢密都承旨、从五品，是因为被罢官后重新启用。

辛弃疾

辛弃疾和陆游相比，品级高一级，当然他的官职都是实权官职，不像陆游。但即使这样，正常的话辛弃疾也不会被追赠到一品。

至于说是因为文采，那就洗洗睡吧。文采在这方面没什么用，这可不是魏晋时代。何况两个人比在文学上的地位，陆游要高不少。

即使在他们活着的时候，也是这样，陆游的文采皇帝都知道。而辛弃疾是写词的，词要比诗低一档。

沙暴个人认为陆游和辛弃疾在官场受重视程度，甚至辛弃疾死后追赠，最大的原因是在人品方面。

辛弃疾被弹劾，理由是这种措辞：“用钱如泥沙，杀人如草芥”。这个很正常，虽然看上去用词很凶悍，但也就是说他工作方式不对。

又比如同样是大文豪的苏轼，被弹劾的措辞是：“怙恶不悛，教而不该，言伪而辩，行僻而坚”。同样用词凶悍，但也没有暗暗的讥讽味道。

但陆游被弹劾就不同，用词很奇怪，“燕饮颓放”、“嘲咏风月”。

“嘲咏风月”这四个字有什么意思在里面呢？可以理解为弹劾官员说，陆游你不要老是骂我们不干正事，先检点检点你自己干了什么。

品一下，有这种意思吗？

但其他人被弹劾就没有这种奇怪的字眼。所以陆游不仅仅因为政治原因而被冷落，可能是后人不说真相而已。

且不说陆游小妾的事情。单是唐婉这件事，陆游就是很没品的。

陆游是30岁开始做官的，而他和唐婉再见面，写《钗头凤》词的时候差不多也是这个时候，根据后人考证。

钗头凤

也就是说陆游开始做官时，就把唐婉给搞死了。离婚后你还应该写这种东西吗？还要写给对方看？对方的丈夫还是一个人品正派的皇族？

这种事情虽然别人不能明面上惩罚，但事情会被记住的。

监察御史这种官，就像苍蝇一样到处打探，弹劾人就是他的任务和政绩。而且生活作风不正在古代也是可以被弹劾的。像陆游做这种败人品的事，被弹劾了也会没人帮。

南宋主战派也有奸臣，主和派也有名臣，两派互相弹劾很正常。秦桧被后人骂不是因为主和，而是因为害人。陆游官场失意大概率不是主战的原因，而辛弃疾就没有这种问题。